De inhoudsopgave - al die andere berichten - staat in de rechter kolom die helaas HEEEEEL langzaam laadt. Scrollen dames en heren!
“All the business of war, and indeed all the business of life, is to endeavour to find out what you don’t know from what you do.” – Sir Arthur Wellesley, Duke of Wellington

"My dear. A lack of compassion can be as vulgar as an excess of tears. "
- Violet in Downton Abbey

20 februari 2017

Lecture - Internally displaced persons: a forgotten group

Hardly a day goes by without discussions about the refugees who are crossing international borders. However, there are tens of millions of refugees who do not get to leave their country of origin. These ‘Internally Displaced Persons’ (IDPs) are barely discussed on the news. Who are these IDPs and what is their position under international law? What are their rights and which actors have to provide them with those rights?
Examples of well known countries with a high number of IDPs per capita are Syria, Iraq,the Democratic Republic of Congo and Sudan. However, there are countries with a high number of IDPs that are not known to the general public. Among these countries is Azerbaijan, which has more than 600 000 IDPs due to the Nagorno Karabakh conflict. With the Nagorno Karabakh conflict still not solved after more than 20 years, what is their position and what is done to make sure the rights of these forgotten group of people is ensured? This and more will be discussed during this lecture.

Date: Wednesday the 22th of februari 2017
Time: 17.00 – 19.00
Where: T3-06 (new location)

Interested? Apply by sending an email with your name and studies to vpaa@elsarotterdam.nl.





Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Boek: Understanding Eritrea: Inside Africa's Most Repressive State

The most secretive, repressive state in Africa is hemorrhaging its citizens. In some months as many Eritreans as Syrians arrive on European shores, yet the country is not convulsed by civil war. Young men and women risk all to escape. Many do not survive - their bones littering the Sahara; their bodies floating in the Mediterranean.

Still they flee, to avoid permanent military service and a future without hope. As the United Nations reported: 'Thousands of conscripts are subjected to forced labor that effectively abuses, exploits and enslaves them for years.'

Eritreans fought for their freedom from Ethiopia for thirty years, only to have their revered leader turn on his own people. Independent since 1993, the country has no constitution and no parliament. No budget has ever been published. Elections have never been held and opponents languish in jail. International organizations find it next to impossible to work in the country.

Nor is it just a domestic issue. By supporting armed insurrection in neighboring states it has destabilized the Horn of Africa. Eritrea is involved in the Yemeni civil war, while the regime backs rebel movements in Somalia, Ethiopia and Djibouti.

This book tells the untold story of how this tiny nation became a world pariah.


Editorial Reviews

About the Author


Martin Plaut, the BBC World Service's former Africa Editor, has published extensively on African affairs. An adviser to the Foreign Office and the US State Department he is Senior Researcher at the Institute of Commonwealth Studies.

  • Paperback: 264 pages
  • Publisher: Oxford University Press; 1 edition (March 1, 2017)








Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Expert Meeting Proving family ties in Eritrean family reunification cases 7 maart VU

De VU Migration Law Clinic en VluchtelingenWerk Nederland organiseren een Expert Meeting over (het bewijzen van) de gezinsband bij Eritrese gezinsherenigingen. NB. De presentaties zijn in het Engels!
Programma
14.00-14.10 Opening door voorzitter Prof. Mr. Pieter Boeles, sectie migratierecht, Vrije Universiteit Amsterdam.
14.10-14.55 Dr. Gunter Schröder zal spreken over zijn onderzoeksresultaten ten aanzien van de authenticiteit van Eritrese huwelijksakten
14.55-15.40 Dr. Yohannes Amanuel zal spreken over het Eritrese huwelijksrecht. Ook zal hij in gaan op de eisen rondom huwelijksregistratie en de gevolgen als hieraan niet is voldaan en de problematiek rondom de geldigheid van Eritrese huwelijken in Nederland.
15.40-16.00 Pauze
16.00-16.45 Prof. Mirjam van Reisen zal spreken over haar rapport ‘Niets is wat het lijkt’, dat de gevolgen van de “lange arm” van de Eritrese overheid in Nederland bespreekt.
16.45-17.20 Rosa Coene, Elin Gafvelin, Verônica Otero en Francesca Rondine van de Migration Law Clinic, Vrije Universiteit Amsterdam, zullen hun onderzoeksrapport presenteren getiteld “Bewijsnood”: a legal measurement or an unlawful procedural hurdle?

De expert meeting vindt plaats op dinsdag 7 maart 2017 van 13.45u (inloop) tot 17.30u in de Kerkzaal (zaal HG 16A-00), 16e verdieping VU Amsterdam, Boelelaan 1105, Amsterdam. Een routebeschrijving vindt u via: http://www.vu.nl/nl/over-de-vu/contact-routebeschrijving/index.aspx

Inschrijving kan tot uiterlijk 27 februari via: https://fd7.formdesk.com/vuamsterdam/MigrationLawClinicSeminar2017

Er zijn geen kosten verbonden aan de Expert Meeting











Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

BOEK: Migration by Boat: Discourses of Trauma, Exclusion and Survival (Forced Migration)

At a time when thousands of refugees risk their lives undertaking perilous journeys by boat across the Mediterranean, this multidisciplinary volume could not be more pertinent. It offers various contemporary case studies of boat migrations undertaken by asylum seekers and refugees around the globe and shows that boats not only move people and cultural capital between places, but also fuel cultural fantasies, dreams of adventure and hope, along with fears of invasion and terrorism. The ambiguous nature of memories, media representations and popular culture productions are highlighted throughout in order to address negative stereotypes and conversely, humanize the individuals involved.



Review

"This book is highly original in its emphasis on representations of enforced sea journeys and their memorialisations. Many, including myself, would like it on their shelf for teaching and reference." · Michael Pugh, University of Bradford
"Migration by Boat is an excellent example of engaged social science... With its inter-disciplinary perspective, geographical diversity and historical sensitivity, it succeeds in presenting in-depth insights into this highly sensitive phenomenon." · Joris Schapendonk, Radboud University

About the Author

Lynda Mannik is a Lecturer in Cultural Anthropology at York University. She is the author of Photography, Memory and Refugee Identity: the voyage of the S.S. Walnut, 1948 (UBC Press 2012); Reclaiming Canadian Bodies: Representation and Visual Media (Wilfrid Laurier Press, 2015); and Canadian Indian Cowboys: Rodeo, Representation and the RCMP at the Royal Easter Show, 1939 (University of Calgary Press, 2006).

















Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l




Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"Nieuwe" advocatenkantoren vreemdelingenrecht

Nieuw kantoor Inigo Advocaten

Een samenwerkingsverband van Marianne Wiersma, Florimond Wassenaar, Dirk Schaap, Julien Luscuere, Merijn de Jong en Erwin Dingenouts. De eerste vijf richten zich vooral op het regulier migratierecht (zoals gezinshereniging, arbeids- en kennismigranten, studenten). Deze expertise in één kantoor is uniek voor Rotterdam en gaat 1 maart van start aan de Willemskade. Het niche kantoor is vanaf die datum ook op internet te vinden onder www.inigo.nl





Advocaat Eric Scheers begint voor zichzelf

"After 16 years of experience in immigration law – as a lawyer at the Dutch Immigration and Naturalisation Service (IND), as a senior (staff)lawyer at the Aliens Division of the Amsterdam Court and as a senior lawyer at the renowned immigration law office Everaert Lawyers -, I decided to start my own law firm today: Scheers Advocacy (Scheers Advocatuur)!"









Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Photo exhibition “Unseen Beauty – Yemen: Art in Times of Destruction”.

Oxfam Novib and Het Grote Midden Oosten Platform would like to cordially invite everyone on Friday, February 24 to the opening of the photo exhibition “Unseen Beauty – Yemen: Art in Times of Destruction”.

The opening on Friday, February 24 in The Hague is the starting point of a four-day exhibition that puts the spotlight on Yemen, a country in grave humanitarian crisis.

The Yemeni photographer Thana Faroq puts a face to the crisis in her country, a face of unseen beauty in times of destruction. The exhibition provides a snapshot into the daily life of Yemeni women – and how their roles have changed due to the war.

The opening starts 15:00, and is marked by a panel discussion about ‘Creating Beauty and Art in Times of Destruction’, in which Yemeni photographer Thana Faroq and the Syrian ballet dancer Ahmad Joudeh will participate, moderated by the Dutch publicist, writer and programme maker Chris Keulemans. Afterwards, you are invited to a small reception.

We will be pleased to see you there, please register your attendance at the top of this page (tickets are for free). After registration, you will receive a detailed programme.

The photo exhibition can be visited from 10.00 – 17.00 on Saturday 25, Sunday 26 and Monday 27 February


Friday February 24

3 PM – 5.45 PM Opening exhibition and panel discussion

5.45 PM – 7 PM Drinks

Venue:

ANNA@KV2 Korte Vijverberg 2, Den Haag


 https://www.facebook.com/events/1456420214368114/



Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l






Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Asylum Law in the European Union (Routledge Research in Asylum, Migration and Refugee Law) 1st Edition, Kindle Edition by Francesco Cherubini (Author)


Asylum Law in the European Union (Routledge Research in Asylum, Migration and Refugee Law) 1st Edition, Kindle Edition


This book examines the rules governing the right to asylum in the European Union. Drawing on the 1951 United Nations Convention relating to the Status of Refugees, and the 1967 Protocol, Francesco Cherubini asks how asylum obligations under international refugee law have been incorporated into the European Union.

Te koop bij Amazon.com en Bol.com (ivm verzendkosten voor een papieren versie is die dan aan te raden. De link laadt wat langzamer dan die van Amazon. Amazon heeft echter ook een huurversie voor nog geen 20 dollar)






Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

13 februari 2017

EU-landen mogelijk verplicht om humanitaire visa te verstrekken

EU-landen zijn verplicht een humanitair visum af te geven als de aanvrager in land van herkomst onmenselijk wordt behandeld. Dat stelt de advocaat-generaal vandaag in een belangrijk advies aan het Europees Hof van Justitie. In de praktijk wordt het advies van de advocaat-generaal vaak door de rechters overgenomen. Dit heeft mogelijk grote gevolgen voor het Europese asielbeleid. ‘Dit is geweldig nieuws voor vluchtelingen die nu geen kant op kunnen. De uitspraak zou EU-lidstaten dwingen om beter na te denken over legale routes voor vluchtelingen. Met een humanitair visum worden vluchtelingen niet langer overgeleverd aan mensensmokkelaars', zegt Jasper Kuipers, adjunct-directeur bij VluchtelingenWerk Nederland.

Lees hier verder: https://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/persbericht/eu-landen-mogelijk-verplicht-om-humanitaire-visa-te-verstrekken






Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Stageplek bij de UNCHR - in New York

 http://www.unhcr.org/nl/contact/vacatures/
 http://www.unhcr.org/nl/wp-content/uploads/Vacature-stagiair-Protection.pdf

DEADLINE 15/2

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

11 februari 2017

The Little-Known Passport That Protected 450,000 Refugees

Did you know that famous Polar explorer Nansen became a hero for refugees and invented a passport for stateless people? Later the Nansen passport evolved into nowadays refugee passport. I knew of him because my dad had a book about Polar expeditions but did not know he was the first High Commisioner for Refugees.




Between 1922 and 1938, the "Nansen Passport" allowed stateless people to make a new life.



article-image
On January 27, President Donald Trump signed a sweeping executive order that, among other provisions, barred all refugees from entering the United States for 120 days (and banned Syrian refugees indefinitely). As the ban, currently stayed by order of a federal judge, makes its way up through the U.S. court system, refugees all over the world watch closely, their futures hanging in the balance.
The current refugee crisis is the largest the world has ever seen—but it's far from unprecedented. Back in the 1920s, civil war in Russia and genocide in the Ottoman Empire left millions of families stateless, seeking asylum in countries already stretched thin by the ravages of war. Charged with preventing catastrophe, an idealistic explorer named Fridtjof Nansen changed hundreds of thousands of lives with a piece of paper: the Nansen Passport. Although it stopped short of granting citizenship, the Nansen Passport allowed its holders to cross borders to find work, and protected them from deportation. Some experts are calling for a similar solution today.
Born in Norway in 1861, Nansen was an unlikely diplomat. A zoologist by training, he made a name for himself as a polar explorer—in 1888, he led the first team to cross Greenland by foot, and four years later, he traversed the Arctic Ocean by purposefully freezing his ship into an ice floe. When he aged out of constant adventuring, Nansen brokered his considerable fame into a political career, initially representing Norway in disputes with Sweden, and later serving as the country's ambassador to Britain.


article-image
At the end of World War I, Nansen threw himself into existing efforts to create an international peacemaking body—what would eventually become the Paris Peace Conference, and then the League of Nations. In 1920, the League put Nansen in charge of a particularly tricky post-war problem: figuring out what to do with those displaced by conflict.
As the new High Commissioner for the Repatriation of Prisoners-of-War, Nansen negotiated for the return of hundreds of thousands of POWs held in Germany and Siberia. While working to secure their release, Nansen's eyes were opened to another horror of war. "Never in my life have I been brought into touch with so formidable an amount of suffering," he told the League in November of 1920, urging his fellow members to "prevent for evermore" the type of conflict that originally led to it.


article-image
But those gears were already in motion, and another displacement crisis loomed. In December of 1921, it hit: Vladimir Lenin, whose Bolshevik army had shocked the world by winning the Russian Civil War, revoked citizenship from Russian expatriates who had fled the country during the conflict. This left some 800,000 people stateless, dispersed throughout Eastern Europe. "The legal status of these people was vague and the majority of them were without means of subsistence," wrote Fosse and Fox. "It was considered unacceptable that in the 20th century there should be such a huge number of men, women and children living in Europe unprotected by any system recognized by international law."
Once again, the League of Nations put Nansen on the case, appointing him High Commissioner for Russian Refugees. He quickly began breaking down the problem. Neighboring countries, especially those who were dealing with their own conflicts, balked at the prospect of taking in tens of thousands of poor, stateless people. But if the refugees were sent back to now-Soviet Russia, they could face political persecution, imprisonment, and even execution.


Continue your reading here please: https://cdn.ampproject.org/c/www.atlasobscura.com/articles/nansen-passport-refugees.amp


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Now reading:   A delightful, well-written, and vastly informative ethnographic study, this is an account of Fernea's two-year stay in a tiny rural village in Iraq,


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"High time for states to invest in alternatives to migrant detention" zegt Commissaris voor de Mensenrechten


The use of migrant detention across Europe, whether for the purpose of stopping asylum seekers and other migrants entering a country or for removing them, has long been a serious human rights concern. I have repeatedly spoken out against the pan-European trend of criminalisation of asylum seekers and migrants, of which detention is a key part. Detention is a far-reaching interference with migrants’ right to liberty. Experts have confirmed its very harmful effects on the mental health of migrants, especially children, who often experience detention as shocking, and even traumatising.
For this reason, it is imperative that states work towards the abolition of migrant detention. This does not mean giving up on managing one’s borders, including decisions over who enters a country and who can stay. It means investing in alternative measures to manage migration effectively, which are not as far-reaching and harmful as detention. Thanks to the important work of civil society organisations, national human rights structures, the EU Fundamental Rights Agency, the UN and the Council of Europe, the past few years have seen an upsurge in discussions about alternatives to immigration detention.
However, states’ reactions to the increased arrival of migrants in Europe are threatening past progress. One of the first actions taken under the 2016 EU-Turkey statement was to close off several reception facilities (“hotspots”) on the Greek islands with fences, effectively making them detention centres – a practice which has been partially reversed since then. This month, the Hungarian government said it would make preparations to urgently reinstate mandatory migration detention. In Italy, plans to open sixteen new detention centres were reported. While European states increasingly feel the need to control – and to be seen to control – their borders, this cannot mean falling back on detention as a knee-jerk reaction.
The legal and policy imperatives for alternatives to detention
The European Court of Human Rights has repeatedly stated that states applying immigration detention should not only have a proper basis for this in domestic law, but that it must also be necessary in the particular circumstances of the case. Recently in Khlaifia and others v. Italy the Court stressed that detention is such a serious measure that it is only justified where other, less severe measures have been considered and found to be insufficient. In 2010, the Council of Europe Parliamentary Assembly adopted a resolution calling on states to ensure that “the detention of asylum seekers and irregular migrants shall be exceptional and only used after first reviewing all other alternatives and finding that there is no effective alternative.”
Importantly, governments have themselves acknowledged the need for alternatives. The Committee of Ministers’ Twenty Guidelines on Forced Return only allow detention if “non-custodial measures such as supervision systems, the requirement to report regularly to the authorities, bail or other guarantee systems” are found to be ineffective. The 2016 New York Declaration for Migrants and Refugees, adopted by heads of state and government, also commits states to pursuing alternatives. During my own visits to many states, such as Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Denmark, France, Germany, Hungary, the Netherlands and the United Kingdom, I have urged governments to include clear alternatives to detention in their legal and policy frameworks.
While there is a need to expand and improve alternatives for all persons involved in immigration proceedings, this is particularly the case for vulnerable persons, including children. For migrant children, detention is not only subject to the requirements mentioned above, but also to an assessment of the best interest of the child, as set out in the UN Convention on the Rights of the Child. It has been my position, however, that there are no circumstances in which the detention of a child for immigration purposes, whether unaccompanied or with family, could be in the child’s best interest. For this reason, the complete abolition of the detention of migrant children should be a priority for all states.
Alternatives are not only an essential tool in safeguarding the human rights of migrants. They are also helpful for states. If properly implemented, they can help build trust, communication and engagement between the migrant and the state in return procedures, which can actually increase their effectiveness. Also, detention is very costly. Alternatives can provide significant savings, especially now that some states are faced with increasing numbers of new arrivals. Money saved on expanding detention could be more usefully directed towards improving protection systems, reception conditions and, importantly, the long-term integration of those who are allowed to stay.
Making alternatives a reality
Even when states have set up alternatives, these are often ad hoc or open only under very stringent circumstances. It is important that states strive to make alternatives open to as broad a group of migrants as possible. Furthermore, having only one type of alternative, such as bail, is not sufficient. Each person has their own particular circumstances and needs, which have to be accommodated to some extent to ensure that detention is not necessary. A number of extensive reports on the various alternatives that are applied in member states, their effectiveness and their potential drawbacks have been published over the last couple of years, including by the EU Fundamental Rights Agency, academics and civil society networks. This gives states plenty of information to develop a well-stocked toolbox of alternatives, varying also in degrees of restrictiveness, if any restrictions are necessary.
Coaching and case management should always be part of this toolbox. Sometimes, this can be sufficient to keep track of migrants and render detention unnecessary. But they should also be integral components of non-detention measures that impose restrictions, such as regular reporting requirements, financial guarantees or limitations on freedom of movement. In addition, states should ensure that applying an alternative does not simply mean letting migrants fend for themselves. States should ensure they can meet their basic needs. This ensures the protection of their human dignity and also encourages positive engagement with the authorities.
Care must also be taken so that states do not simply make a trade-off between detention conditions and alternatives to detention. Although there is a crucial need to improve the conditions in detention facilities in many European states, governments should not simply deflect calls for avoiding detention by referring to improvements made in detention conditions. This is particularly important when it comes to children. Both the Belgian and the Dutch governments, for example, have committed to setting up better, more ‘child-friendly’ detention facilities. While this will possibly reduce some of the hardship faced by children in detention, this cannot be seen as a substitute for categorically prohibiting the detention of children.
Finally, states should ensure that alternatives are applied to all forms of detention. In France, for example, I found that adults deprived of their liberty in airport zones cannot access alternatives. Furthermore, across Europe, there is an increasing blurring of lines between ‘reception’ and ‘detention’ facilities. I already mentioned the “hotspots” in Greece. In the above-mentioned Khlaifia case against Italy, the Court made very clear that what is determinative of ‘detention’ is whether people are deprived of their liberty, irrespective of the name of the facility where this happens.
The way forward
European states urgently need to step up their work on reducing migrant detention and developing effective alternatives.
A first and crucial step now is that all states ensure that the obligation to provide sufficient alternatives is set out clearly and effectively in domestic law and policy, and that the use of alternatives is always assessed prior to any decision to detain.
Secondly, this should be complemented by setting up comprehensive programmes of viable and accessible alternatives, catering to a range of different needs and circumstances; the well-stocked toolbox I mentioned. Individual case management and coaching should be an integral part of each of these alternatives, as well as assurances that basic needs can be met.
Thirdly, there is a need for a clear path to the abolition of child detention. So far few governments have been willing to follow this path. It is therefore of the utmost importance that all involved, in particular parliamentarians, national human rights structures and domestic civil society organisations, call upon their governments to present roadmaps, including a firm deadline, for the abolition of child detention.
Fourthly, European states should exchange good practices among themselves and with other actors much more systematically. There is no doubt that states often look for each other’s guidance in amending their migration policies. Member states should make full use of the opportunities that international fora, such as the Council of Europe, offer to bring together knowledge, to learn from each other as well as from civil society organizations, and to improve the protection of asylum seekers and migrants.
Last but not least, there is a distinct lack of data that needs to be addressed. A 2015 expert report  illustrates the lack of consistent data gathering on detention practices. If we are to have honest discussions of what works, for migrants and states, sufficient data need to be available about people deprived of their liberty, the situations in which they are offered alternatives, and the outcomes of these processes. This would improve policy making and enhance necessary human rights monitoring.
Nils Muižnieks

Bron: http://www.coe.int/be/web/commissioner/blog/-/asset_publisher/xZ32OPEoxOkq/content/high-time-for-states-to-invest-in-alternatives-to-migrant-detention?_101_INSTANCE_xZ32OPEoxOkq_languageId=en_GB


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


(Amazon.com) Hura, a young Berber woman, defies the confining tradition of her first husband's harem to become the ruler of his fiefdom. Set in early Sixteenth century Morocco and based on fact, this biographical novel is the first to chronicle her heartbreaking challenges and dazzling achievements.




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vacature intake medewerker voor taalcursussen.

Vacature intake medewerker voor taalcursussen.
Intakemedewerker (32-40 uur, standplaats Amsterdam) Houd jij van coördineren, plannen en regelen en bewaak jij altijd het overzicht? Ben jij representatief en zorg jij ervoor dat cursisten zich welkom voelen bij het eerste contact met de TopTaal Groep? Zorg jij ervoor dat de intakes soepel verlopen en tijdig en correct worden verwerkt, zodat cursisten snel kunnen instromen in de juiste taalcursus? Dan zoeken wij jou! https://lnkd.in/gxCAGfR

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Hura is only 14 years old when her free childhood as daughter of a Berber prince in 16th century Morocco comes to an end. She is married off to the Andalusian refugee who is now the ruler of the coastal town Tetouan. Her much older husband thinks wives belong in the harem. But young Hura finds a way out and succeeds in convincing her husband to let her assist him. But their little realm is under constant threat: refugees poring in, culture classes between Berbers and Andalusians, Portuguese raids and a Sultan who cannot be trusted. For the full review click here: https://lnkd.in/gvMbwAG





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Gestrande Chinees na halve eeuw naar huis

Een Chinese man die een halve eeuw heeft vastgezeten in India, is weer herenigd met zijn familie. De inmiddels hoogbejaarde Wang Qi stak in 1963 als militair de grens over en mocht daarna volgens de BBC niet meer terugkeren naar zijn thuisland.

Lees het hele verhaal in de Telegraaf: http://m.telegraaf.nl/article/27603828/gestrande-chinees-na-halve-eeuw-naar-huis


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l


Hura is only 14 years old when her free childhood as daughter of a Berber prince in 16th century Morocco comes to an end. She is married off to the Andalusian refugee who is now the ruler of the coastal town Tetouan. Her much older husband thinks wives belong in the harem. But young Hura finds a way out and succeeds in convincing her husband to let her assist him. But their little realm is under constant threat: refugees poring in, culture classes between Berbers and Andalusians, Portuguese raids and a Sultan who cannot be trusted. For the full review click here: https://lnkd.in/gvMbwAG




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Project Op Eigen Kracht zoekt hulp (en dat is geen contradictio in terminis)




Lieve allemaal, Willen jullie net als ik graag iets terug doen voor mensen met minder kansen in onze maatschappij, en wil jij je netwerk en tijd beschikbaar stellen om mensen van niet Nederlandse afkomst in Utrecht te coachen richting een baan of opleiding? Dan nodig ik je van harte uit op onze informatie avond op 21 februari om 18.30 bij de Alchemist voor het project Eigen Kracht! Meer info of aanmeldingen: https://lnkd.in/gyFmk6v


Het project Op Eigen Kracht naar een Baan in Utrecht (Eigen Kracht) helpt Utrechters met een taalachterstand die op zoek zijn naar een baan.


Ambitie

Eigen Kracht is een samenwerkingsproject van Taal doet meer en WIJ 3.0.
Door de inzet van vrijwillige (loopbaan)coaches, trainingen en workshops helpen wij onze deelnemers op weg. Maar ook door de samenwerking met het bedrijfsleven die mensen de kans geeft werkervaring op te doen.

De afgelopen twee jaar hebben we 86 werkzoekenden geholpen aan een opleiding, werkervaringsplaats of een baan. Onze ambitie is dat vóór eind 2016 nóg 145 mannen en vrouwen op eigen kracht aan de slag kunnen.
Aanleiding

In september 2012 is Eigen Kracht opgestart in opdracht van de gemeente, gefinancierd door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Een groot aantal, met name laagopgeleide werklozen met een taalachterstand in Nederland heeft moeite met het vinden van een baan. Een gebrek aan zelfvertrouwen en steun uit de eigen omgeving maakt de zoektocht moeilijk.

Het is van groot belang dat deze vrouwen en mannen in een vertrouwde omgeving hun eigen kracht kunnen ontdekken en leren hoe ze die kunnen gebruiken. Werk maakt immers minder financieel afhankelijk en biedt kans op ontplooiing.

Het ministerie van OCW onderkent dit en heeft samen met 22 gemeenten afspraken gemaakt om deze groep te helpen. Doel is om hen meer zelfvertrouwen en handvatten te geven in hun zoektocht naar werk of opleiding.

http://www.taaldoetmeer.nl/werk/over-het-project-eigen-kracht/


Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Hura is only 14 years old when her free childhood as daughter of a Berber prince in 16th century Morocco comes to an end. She is married off to the Andalusian refugee who is now the ruler of the coastal town Tetouan. Her much older husband thinks wives belong in the harem. But young Hura finds a way out and succeeds in convincing her husband to let her assist him. But their little realm is under constant threat: refugees poring in, culture classes between Berbers and Andalusians, Portuguese raids and a Sultan who cannot be trusted. For the full review click here: https://lnkd.in/gvMbwAG




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Uitspraak ABRRvS: Wat als je nou toch je originele nationaliteit ook wilt behouden?

Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

ECLI:NL:RVS:2017:336

Instantie Raad van State
Datum uitspraak 08-02-2017
Datum publicatie 08-02-2017
Zaaknummer 201602834/1/V6
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Inhoudsindicatie Bij brief van 5 december 2014 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van [appellant] om ontheffing van de verplichting afstand te doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit.
Vindplaatsen Rechtspraak.nl

Uitspraak

201602834/1/V6.
Datum uitspraak: 8 februari 2017
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het hoger beroep van:
[appellant], wonend te [woonplaats],
tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 maart 2016 in zaak nr. 15/5891 in het geding tussen:
[appellant]
en
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (thans: de minister van Veiligheid en Justitie).
Procesverloop
Bij brief van 5 december 2014 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, gereageerd op een verzoek van [appellant] om ontheffing van de verplichting afstand te doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit.
Bij besluit van 4 augustus 2015 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Bij uitspraak van 8 maart 2016 heeft de rechtbank, voor zover thans van belang, het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
De minister heeft een schriftelijke uiteenzetting ingediend.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 1 november 2016, waar [appellant], in persoon en bijgestaan door mr. J.B. Houtappel, advocaat te Rotterdam, en de minister, vertegenwoordigd door mr. T. Nauta, zijn verschenen.
Overwegingen
1. Onder de minister wordt ook de staatssecretaris verstaan.
Inleiding
2. Aan [appellant] is bij koninklijk besluit van 4 september 2012 het Nederlanderschap verleend. Bij zijn naturalisatieverzoek heeft [appellant] zich op 18 juli 2012 bereid verklaard afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit, als bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de Rijkswet op het Nederlanderschap (hierna: de RWN). De minister heeft [appellant] bij brief van 16 juli 2013 verzocht om binnen twaalf maanden een gelegaliseerde verklaring over te leggen waaruit blijkt dat hij zijn oorspronkelijke nationaliteit heeft verloren. In verband met zijn benoeming tot algemeen directeur van de Kroatische nationale luchtvaartmaatschappij Croatia Airlines per 1 september 2012 heeft [appellant] zich bij brief van 16 mei 2014 tot de minister gewend met het verzoek hem alsnog te ontheffen van de verplichting om afstand te doen van de Kroatische nationaliteit.
Besluitbegrip van artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)
3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte het standpunt van de minister heeft gevolgd, dat de brief van 5 december 2014 geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb is, omdat indien de betrokkene eenmaal is genaturaliseerd voor hem alleen rechtsmiddelen openstaan tegen de intrekking van het Nederlanderschap en in de RWN geen regeling is getroffen op grond waarvan de betrokkene, na de naturalisatie en zolang een zodanige intrekking niet aan de orde is, kan worden ontheven van diens uit de daartoe strekkende verklaring voortvloeiende gehoudenheid afstand te doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit. Daartoe heeft [appellant] aangevoerd dat de minister bij een in dat stadium gedaan beroep op de uitzonderingscategorieën van artikel 9, eerste lid, onder b, van de RWN wel de discretionaire bevoegdheid heeft om hem alsnog van de afstandsverplichting te ontheffen. Ter toelichting heeft [appellant] gewezen op IND-werkinstructie nr. 2005/36 van 16 november 2005 (hierna: de werkinstructie). Daarin is neergelegd dat, indien in de afstandsprocedure alsnog een beroep wordt gedaan op een van de uitzonderingscategorieën dit wordt gehonoreerd, indien blijkt dat bij de beoordeling van het naturalisatieverzoek ten onrechte een afstandsverplichting is opgelegd. Voorts is daarin neergelegd dat, indien alsnog een beroep wordt gedaan op het verlies van vermogensrechtelijke rechten, financieel nadeel, militaire dienst of overige bijzondere redenen, geldt dat van de verzoeker kan worden verlangd dat hij zelf onderzoek instelt naar de gevolgen van het verlies van de nationaliteit voordat hij de afstandsverklaring ondertekent. Een dergelijk beroep wordt in beginsel niet gehonoreerd. Dit neemt niet weg dat onder omstandigheden het vasthouden aan de afstandsplicht ertoe leidt dat aan de verzoeker onredelijke eisen worden gesteld. In dat geval dient de zaak te worden voorgelegd aan het zogenoemde knopendoorhakteam, aldus de werkinstructie. [appellant] heeft aan het feit dat in het verleden een dergelijk team bestond de conclusie verbonden dat de rechtbank ook om die reden ten onrechte heeft overwogen dat de minister niet de ruimte heeft om een beroep op de uitzonderingscategorieën na naturalisatie alsnog te honoreren.
3.1. Artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de RWN, voor zover thans van belang, luidt: 'Het verzoek [..] wordt niettemin afgewezen, indien de verzoeker die een andere nationaliteit bezit, niet het mogelijke heeft gedaan om die nationaliteit te verliezen dan wel niet bereid is het mogelijke te zullen doen om, na de totstandkoming van de naturalisatie, die nationaliteit te verliezen, tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden verlangd'.
Artikel 15, eerste lid, aanhef en onder d, luidt: 'Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren door intrekking door Onze Minister van het besluit waarbij het Nederlanderschap is verleend, welke kan plaatsvinden, indien de betrokkene heeft nagelaten na de totstandkoming van de naturalisatie al het mogelijke te doen om zijn oorspronkelijke nationaliteit te verliezen.
In paragraaf 6 van hoofdstuk III van het Besluit verkrijging en verlies Nederlanderschap is een aantal bepalingen neergelegd over de administratieve handelingen inzake de afstandsverplichting.
In artikel 58, eerste en tweede lid, worden termijnen genoemd na afloop waarvan de minister de betrokkene bericht dat hij alsnog afstand moet doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
Artikel 60 luidt: 'Tenzij hij wegens de omstandigheden van het geval anders beslist, gaat Onze Minister na verloop van de in het eerste lid van artikel 58 bepaalde termijn over tot de intrekking van het besluit waarbij het Nederlanderschap is verleend'.
3.2. De hiervoor weergegeven systematiek van de RWN staat er niet aan in de weg dat de minister, na verlening van het Nederlanderschap, de betrokkene ondanks diens eerdere afstandsverklaring alsnog ontheft van zijn afstandsverplichting. Dit betekent dat het verzoek van [appellant], gedaan bij brief van 16 mei 2014 en aangevuld bij brief van 3 augustus 2014, ertoe strekkende dat de minister hem alsnog ontheft van de verplichting afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit, moet worden aangemerkt als een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb en dat de schriftelijke reactie van de minister daarop bij brief van 5 december 2014 een besluit in de zin van die bepaling is.
Het betoog slaagt.
Slotsom
4. Het hoger beroep is gegrond. De aangevallen uitspraak moet worden vernietigd, voor zover deze betrekking heeft op de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar bij besluit van 4 augustus 2015, voor zover dat betrekking heeft op het besluit van 5 december 2014. Hetgeen voor het overige in het hogerberoepschrift is aangevoerd, behoeft geen bespreking. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling het inleidende beroep in zoverre alsnog gegrond verklaren. Voorts zal de Afdeling het besluit van 4 augustus 2015 wegens strijd met artikel 1:3 van de Awb vernietigen voor zover dat betrekking heeft op het bezwaar tegen het besluit van 5 december 2014. De minister moet in zoverre een nieuw besluit nemen op het bezwaar door inhoudelijk op de aanvraag te beslissen.
5. De minister moet op na te melden wijze tot vergoeding van de proceskosten worden veroordeeld.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I. verklaart het hoger beroep gegrond;
II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 maart 2016 in zaak nr. 15/5891, voor zover aangevallen;
III. verklaart het beroep in die zaak gegrond, voor zover dat betrekking heeft op de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar bij besluit van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 4 augustus 2015, kenmerk 2706706538, voor zover dat betrekking heeft op diens besluit van 5 december 2014, kenmerk 2706706538;
IV. vernietigt het besluit van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 4 augustus 2015, kenmerk 2706706538, in zoverre;
V. veroordeelt de minister van Veiligheid en Justitie tot vergoeding van bij [appellant] in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 1.980,00 (zegge: negentienhonderdtachtig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand;
VI. gelast dat de minister van Veiligheid en Justitie aan [appellant] het door hem betaalde griffierecht ten bedrage van € 418,00 (zegge: vierhonderdachttien euro) voor de behandeling van het beroep en het hoger beroep vergoedt.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Lubberdink, voorzitter, en mr. A.W.M. Bijloos en mr. G.M.H. Hoogvliet, leden, in tegenwoordigheid van mr. H.W. Groeneweg, griffier.
w.g. Lubberdink w.g. Groeneweg
voorzitter griffier
Uitgesproken in het openbaar op 8 februari 2017


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Recente berichten


en meer

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator

Lekker gemakkelijk: Neem een e-mail abonnement op deze blog

Leuk dat u vandaag deze weblog leest! Wist u dat u zich kan aanmelden voor een e-mail abonnement? Wanneer ik dan nieuwe berichten plaats krijgt u hooguit eens per dag een mailtje met een overzicht van de nieuwe berichten. Die berichten kunnen gaan over wat er in de krant staat over asielzoekers, migranten of politieke strubbelingen over het vreemdelingenbeleid, maar het kunnen ook interessante uitspraken van de rechtbank of de Raad van State betreffen of nieuw beleid van meneer Teeven. Een abonnement kost u niets. Het enige wat u hoeft te doen is op onderstaande link te klikken en later er om te denken dat u uw wens bevestigt (u krijgt hiervoor een engelstalig mailtje van feedburner dus let op uw spamfilter!!!!)

Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Vreemdelingenrecht.com blog Headline Animator