Professor Steve Peers
How should the EU deal with the
perceived ‘migrant/refugee crisis’? It has done a number of things, but back in
September 2015, when the numbers of arrivals were peaking, it did something
truly remarkable – requiring Member States to relocate 160,000 asylum-seekers
from the ‘frontline’ states of Italy and Greece, which were bearing most of the
burden of new arrivals.
In fact, this took the form of
two separate decisions, as I
discussed
in detail at the time. The
first
decision was relatively uncontroversial, since it concerned only 40,000
people and Member States had agreed to admit them by consensus. But the
second
decision, concerning the other 120,000 people, was adopted against the
objection of several Member States and set out mandatory quotas for admission.
This led to legal action by Slovakia and Hungary to challenge this decision
before the ECJ (see discussion of the Slovak challenge
here).
This week, the ECJ
ruled
against this legal challenge, following soon after the
opinion
of its Advocate-General, who took the same view. As we shall see, this case
brings into sharp relief the conflict between effectiveness and legitimacy in
EU law – and indeed between effectiveness as a legal principle and practical
effect on the ground...................................
MORE:
http://eulawanalysis.blogspot.nl/2017/09/a-pyrrhic-victory-ecj-upholds-eu-law-on.html?m=1
******************************************************
Wellicht is mijn boekenblog ook interessant:
Novel set in pre Taliban Afghanistan/i>
More: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/
,
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Reacties